也来谈谈所谓的“互联网+消费养老”新模式

　　近日在网上看到一条消息，《全国创新养老模式——互联网+金融+养老模式落地张家界》。看了这标题，一看吓一跳，果然不同凡响，互联网+都应用到居民养老了!顿时不明觉厉，于是仔细研读了一番。
　　文中是这样表述“互联网+养老”的：
　　“消费养老”的概念是在不增加国家、社会和个人负担的基础上，公民持卡通过日常消费就可以“零成本”积攒养老金，即消费者持卡到国内积分宝加盟商家消费，优惠的同时额外得到养老积分，通过中国银联结算终端把积分划入专业保险公司变成个人养老金，而且不断保值增值，在一定年龄时一次性或按月领取可观养老金。据测算，个人累计消费10-30年，或有数十万元的养老金积累。
　　这个跟当前热门的O2O非常相像。主体是一个网络平台，这个平台联合其他商家，组成一个商业联盟，然后你去这个平台下的商家消费，每消费一次记多少积分，然后根据这个积分，到保险公司累积成养老保险金。文中还煞有介事地说：据测算，累计消费10-30年，或有数十万元的养老金积累。
　　真的是“零成本”么？羊毛出在羊身上，消费者自己消费了，换回点养老积分，竟然敢说是“零成本”？我真不知道他是怎么测算的，你都没说他年均消费多少，就能算出他30年后有几十万的养老金积累?如果他一年去消费一次，一次消费1块钱，30年也能有数十万拿吗?说话一点都不负责任。写这篇文章的人很精明，这个“或”字用得很好，“也许”嘛，将来的事谁也说不准。先把伏笔埋下，到时候有托辞。
　　请问，这种方式，与普通的超市“会员卡”制度相比哪个更好呢?依我看，还没有超市的“会员卡”制度好，“会员卡”制度，可以直接打折，返现，限时抢购，相对来说，为消费者节省了支出，这节省出来的部分资金，本来就由消费者自由支配，他们也可以存在银行里用作养老金，随时可以支取。而现在这个所谓的“互联网+养老”先是联合商家，再是积累积分，再是与保险公司兑换，还要年老时才能取，转这么一个大圈子，反而还没有直接商家“会员卡”方便实惠，这种所谓的“创新模式”，跟“研究出抗寒的蚊子，填补了冬天没有蚊子的空白”这类搞笑段子，又有什么区别呢？它又有什么存在的必要呢?
　　可以说，这个所谓的“创新模式”，一点都不新，只是披着“互联网+”、“养老新模式”的画皮，做着类似O2O的勾当。基本路子就是，一家互联网的企业，先是线上联合一批商家，然后利用补贴(这里是利用养老积分)来吸引消费者，目的是吸附一大批固定消费者之后，推广他们的产品和服务，攫取利润，典型的空手套白狼战术。至于消费到底能不能养老，能有多少钱养老，上文说得很明白了，“或有数十万元”!
　　其实，解决养老的根本问题，还是在于经济的发展，只有经济充分发展了，国家富裕了，老百姓都有钱了，养老就不成问题。可以形象一点地说，养老金就是一块蛋糕，要想分得多点，就要尽量把蛋糕做得大一点。要想人人都分得大块的蛋糕，就要人人努力，把国民经济搞上去，旁门左道是不行的。