女子误考诉酒店未叫醒 出庭当天再次睡过头

欲考导游证的赵女士特意入住考点附近的酒店，并向酒店预定“叫醒服务”，结果睡过头错过考试。赵女士以酒店违约为由起诉索赔。孰料，开庭当天赵女士再次起晚，法院自动撤诉。

错过一年一次的考试，赵女士肯定窝火，难免想找酒店算账。可酒店打起太极推手，称6点半叫醒过赵女士，所以到了约定的8点就没再叫。这之中有一个半小时的时间差，“叫早”岂能这么早？酒店的托词能否禁得住推敲？进一步考究，目前酒店业的叫早尚无服务标准，如果叫了却没醒，或者没醒质疑没叫，都存在纠纷隐患。

俗话说：“不能在同一个地方摔倒两次。”赵女士先后睡过了考试与开庭，这份遇大事睡得香的心宽，让人啼笑皆非。自己的事首先得自己上心，如果把宝都押在别人身上，算是对自己负责吗？决定再次起诉的赵女士，恐怕要吸取前车之鉴，别再闹个“睡过三巡”。至于酒店业，也该对叫醒服务规范化。

赵女士入住如家连锁酒店参加一年一度的导游证考试，预约了酒店的“叫醒服务”，可没想到原定的叫早“爽约”，她因此睡过头错过考试。事后双方协商无果，赵女士将酒店告上法院要求4万元的赔偿。令人意外的是，原定的开庭赵女士自己却“爽约”未现身，法官按自动撤诉处理。

考生误考告酒店

赵女士诉称，今年1月26日入住如家酒店，该酒店包含“叫醒服务”。赵女士在27日有导游证考试，特别吩咐前台两位接待的服务员和一保安，一定要在次日早8点前叫醒她。服务员记录下该事宜，并承诺一定会把她叫醒，让她放心去休息。然而第二天服务员却没有按时叫醒自己，导致她直到早上10点半才醒，错过考试。

赵女士认为，导游证考试一年才有一次，为此她报班学习准备了一年，该酒店因未尽服务给她造成时间与金钱损失。事后，双方无法达成赔偿协定，赵女士诉至法院要求酒店赔偿各项损失共计4万元。

...........................