顾头不顾腚？今日头条想做新业务但后院起火再陷抄袭门

纵观今日头条这几年的业务布局，除了教育、电商、搜索引擎、保险等赛道，连房地产和智能手机这种需要投入极大成本的领域，都有它活跃的身影。正如某网友略带反讽称，它这不是想做今日头条，而是“宇宙头条”!然而，就在今日头条布局这些新领域还没有站稳脚跟之时，其主营业务又“旧病复发”了。

近日，自媒体大V“贰条”爆出了自己被今日头条抄袭的经历。他在微信公众号上发布了一篇名为《中国互联网圈儿造过的那些概念》的文章，被今日头条一个叫“病毒先生”的头条号做成长图发到了头条客户端上。

更让人气愤的是，“贰条”去客户端投诉时，连提供抄袭证据的机会都没有，就得到“投诉失败”的结果。

这个“病毒先生”究竟是何方神圣，竟然敢明目张胆地抄袭?据介绍，这个靠转载和抄袭获得59万粉丝的账号，竟然被今日头条认证为“知名策划人”，此人甚至还推出了“9999元特惠版个人品牌打造”套餐割韭菜?所以，头条这种对抄袭内容的纵容，看起来即使搞了各种原创内容计划，还是没有什么根本性地改变。

一直以来，今日头条上的抄袭现象就非常严重，一些投机取巧的账号就经常通过抄袭达到高阅读量，并转化成高额收入。更讽刺的是，这种抄袭不局限在“搬运”其他平台的文章，同平台的文章都会面临被其他作者抄袭。因为这种抄袭现象愈演愈烈，在2017年，今日头条上的自媒体人还曾闹出“集体出走”事件。

拥有36000粉丝的头条作者“秋小夏”，面对屡禁不止的抄袭行为，发文《致抄袭者：呵呵哒》痛斥“抄袭狗”，选择退出平台;“那片海5656”的头条作者表示，自己的原创文章被原封不动地复制，还获得了数十万甚至上百万的阅读量。

近几年，各大公司都在打造自己的内容蓄水池，以便筑建信息的护城河。但如果一个平台不加强对平台的账号进行审核和管控，严厉打击抄袭、搬运、洗稿等行为，只会让越来越多的自媒体人抛弃平台，最终让自己的平台内容成为一片死海。

头条会对其平台旗下的自媒体账号侵权行为格外开恩，除了懒于投入人力物力之外，根本原因在于头条本身就“立身不正”，对内容的不尊重、肆意侵权是它的天生基因。比如它曾经多次碰瓷各大互联网公司的优质内容，为自己谋取流量和利益。

去年，爆款电视剧《延禧攻略》在爱奇艺热播时，今日头条无版权擅自播放，而且以短视频的方式播放，甚至比爱奇艺播得更快更早，原本只有爱奇艺会员才能看的电视剧，却在一个“不问自取”的今日头条客户端上爆了。最终，爱奇艺选择起诉今日头条，并且要求赔偿3000万元。

类似的手段，今日头条还用在了网易身上。去年6月，网易公司发现其拥有专有使用权的《我的食人女友》、《黑白诡录》及《三老爷惊奇手札》等共11部漫画，用户可以在今日头条客户端自由阅读。随后，网易起诉今日头条并要求北京字节跳动公司停止侵权，最终法院判决今日头条存在主观过错，构成侵权事实，最终判赔损失18.11万元。

早在2018年，国家版权局就已经约谈过一次今日头条，要求其进一步完善版权管理制度，未经授权不得直接转载他人作品;依法转载他人作品时，要主动标明作者姓名和作品来源，遏制网络侵权盗版。

显然，在经济利益面前，今日头条并没有把约谈放在心上。有自媒体指出，根据“OpenLaw裁判文书检索”数据显示，与今日头条有关的裁判文书条目多达1458条，其中，最多的案由是“知识产权与竞争纠纷”465起。换句话说，今日头条创立7年来，每年有66.4起“知识产权与竞争纠纷”，平均下来每个月超过5起。

事实上，不止在国内，头条还跟抖音一样，把“脸”丢到了国外：在印度头条就因为涉嫌“抄袭作品和广告语”被起诉。去年10月，字节跳动开发的社交产品Helo涉嫌侵权印度本土软件Sharechat被起诉。据Sharechat称，Helo“完全复制”了自己的产品，除了广告词相似，还复制了功能、外观及许多图标。且据用户反映，两款产品的相似度惊人，从语言选择界面到平台内容界面，几乎一模一样，若非仔细分辨，很难发现其中的差别。

与内容生态完善、用户留存度高的老牌互联网公司相比，以搬运媒体信息起家的今日头条，在原创内容上确实显得后劲不足，当下，互联网企业的用户争夺战愈演愈烈，头条无法在短时间内赶上，就让其不得不先通过抄袭先来充实自己的内容库。但随着互联网版权意识的加强和法律政策的逐步完善，今日头条系的每次抄袭，未来可能代价会越来越高：对簿公堂，金钱损失，更为重要的是，其公信力、品牌口碑将面临来自大众多方的挑战。

头条此次爆出的内容侵权事件，一方面表明了它在内容层面管理的缺位甚至不乏有放任自流之嫌，一方面也在给头条敲响警钟：与其去做那些明显就会失败的新业务，还不如好好管理和发展自己的本质业务，否则不排除将面临更大的危机，那就真的是竹篮打水一场空了!